Clint estratégia de comércio de futebol

GreenUpTV.
O lar da tela verde.
[Clint] Vídeos.
The Clint uma estratégia de futebol comercial da Tradingfootball. eu.
Anúncio patrocinado.
Sim mais telas verdes para nossa estratégia de comércio de futebol mais favorita, The Clint. Desta vez, no Old Farm Derby, Ipswich e Norwich, onde mudamos o & # 8230;
Negociação lucrativa usando uma das nossas melhores estratégias, o Clint, usado em conjunto com o seguro através da nossa nova ferramenta de negociação Prematch. Combinação perfeita para & # 8230;
Scalping the Correct score em Half time.
Armazene todas as suas notas de apostas Online & amp; Obtenha 13 estratégias de negociação de futebol lucrativas também.
Faça lucros antes do desligado.
Parceiros comerciais.
Vídeos mais vistos.
Lista de correspondência.
Contate-Nos.
Adoramos de você.
Se você tiver alguma novidade, visualização ou ideia sobre coisas que gostaria de ver aqui na GreenupTV, basta soltar uma linha a qualquer momento:

Estratégia de comércio de futebol1 - o clint.
Como especialista, posso ajudar. Juntos podemos encontrar uma solução.
Você é uma pessoa muito talentosa.
Esta competição é.
Estratégia de comércio de futebol 1 The Clint.
Para esta estratégia, estamos à procura de um favorito de casa forte, onde os objetivos de mais de 2.5 são 1.90 ou mais (2s a 2.10 é ideal) e menos de 1,5 gols é de 3,6 ou mais. Nós também estamos à procura de jogos com um tópico atual e atual com metas e / ou 1-1s.
Colocamos as apostas antes do KO, embora seja necessário aguardar até que o jogo seja injetado. Esta estratégia é muito semelhante à estratégia de Aristóteles, que usa uma participação de 25 para um retorno de 20 a 80% se tudo correr bem.
Back Over 2.5 Goals,
voltar 1-1 (20% de participação de Overs)
de volta em 1,5 gols para cobrir 50% de 1-1 e maior responsabilidade.
Alternativamente scalping o 1.5 pré-jogo ou para os primeiros 5 minutos pode dar-lhe seguro gratuito também. Alguns comerciantes gostam de dividir as apostas em 1-1 e 2-1, dependendo das estatísticas, da cabeça às cabeças e dos resultados recentes, colocando todos os 12 em 1-1 ou 2-1. O 2-1 é um bônus e ajuda se o placar for 2-0. Além disso, pode ser configurado com mais de 2.5 se o jogo parece terminar 1-1. Alguns comerciantes também favorecerão uma participação dividida em 1-1 e 2-0 ou 0-2 se houver uma casa forte ou favorita à distância.
Existem 2 perigos se as alternativas não forem usadas i. E uma meta tardia para fazer 2-0 ou 0-2. 0-2 em um jogo com um cão afastado ocorre muito raramente, então realmente estavam cobrindo a maioria dos cenários aqui. Mais uma vez a seleção de correspondência é a chave.
Existem 2 vídeos para mostrar a estratégia em ação. O primeiro é da Bet72 e é bastante direto. O segundo (clicar no link) é de Trading Football e olha para escalar na metade do tempo para reduzir os passivos de Clint e também demonstra o uso do efeito de rebote.
(abaixo dos vídeos, você encontrará uma explicação da Estratégia Aristóteles da TradingEdge, é muito semelhante ao Clint, mas com apostas ligeiramente diferentes e estratégias de saída).
Possíveis jogos para negociação.
Europa Clints! Precisa ter um objetivo cuidadoso com estes se você vai ter um tiro! Algumas equipes já estão mortas, de modo que as chances e a forma podem não ser uma verdadeira reflexão.
18:00 FC Copenhagen v Steaua Bucharest Clint CS seguro HT 0-0 FT 1-1.

Estratégia de negociação de futebol 1 e # 8211; & # 8216; The Clint & # 8217;
Para esta estratégia, estamos à procura de um favorito de casa forte, onde os objetivos de mais de 2.5 são 1.90 ou mais (2s a 2.10 é ideal) e menos de 1,5 gols é de 3,6 ou mais. Nós também estamos à procura de jogos com um tópico atual e atual com metas e / ou 1-1s.
Colocamos as apostas antes do KO, embora seja necessário aguardar até que o jogo seja injetado. Esta estratégia é muito semelhante à & # 8216; Aristotle & # 8217; estratégia que usa uma participação de £ 25 para um retorno de 20 a 80% se tudo correr bem.
de volta em 1,5 gols para cobrir 50% de 1-1 e maior responsabilidade.
Alternativamente scalping o 1.5 pré-jogo ou para os primeiros 5 minutos pode dar-lhe seguro gratuito também. Alguns comerciantes gostam de dividir as apostas em 1-1 e 2-1, dependendo das estatísticas, cabeça para cabeças e resultados recentes # 8211; colocando todos os £ 12 em 1-1 ou 2-1. O 2-1 é um bônus e ajuda se o placar for 2-0. Além disso, pode ser configurado com mais de 2.5 se o jogo parece terminar 1-1. Alguns comerciantes também favorecerão uma participação dividida em 1-1 e 2-0 ou 0-2 se houver uma casa forte ou favorita à distância.
Existem 2 perigos se as alternativas não forem usadas, ou seja, uma meta tardia para fazê-la 2-0 ou 0-2. 0-2 em um jogo com um cachorro afastado ocorre muito raramente, então realmente estamos cobrindo a maioria dos cenários aqui. Mais uma vez a seleção de correspondência é a chave.
Existem 2 vídeos para mostrar a estratégia em ação. O primeiro é da Bet72 e é bastante direto. O segundo (clique no link) é do & # 8216; Trading Football & # 8217; e olha para escalar na metade do tempo para reduzir os passivos de Clint e também demonstra o uso do efeito de salto & # 8217 ;.
(abaixo dos vídeos, você encontrará uma explicação da Estratégia Aristóteles da TradingEdge & # 8211; é muito semelhante ao Clint, mas com apostas ligeiramente diferentes e estratégias de saída).
Possíveis jogos para negociação.
Europa Clints! Precisa ter um objetivo cuidadoso com estes se você vai ter um tiro! Algumas equipes já estão mortas, de modo que as chances e a forma podem não ser uma verdadeira reflexão.
19:45 AC Milan vs Zenit São Petersburgo & # 8211; Clint 0-1 Pequena perda.
19:45 Paris St-G v Porto & # 8211; Clint 2-1 Lucro.
19:45 Montpellier v Schalke & # 8211; Clint 1-1 CS scratch ou pequeno P / L, dependendo do scalping.
Verifique a liquidez e verifique as probabilidades mais próximas das entradas off if delaying.
8:00 AaB v AGF (Dinamarca) 0-3 Clint desembarcou.
19:15 Cottbus vs Hertha Berlim 1-2 Clint desembarcou.
20:00 Newcastle v Wigan 3-0 Clint desembarcou.
15:30 Hibernian v Hearts 1-0 Scratch ou pequena perda.
19:30 Fortuna Dusseldorf vs Eintracht Frankfurt 4-0 Clint Landed 58 & # 8242; (3-0)
20:00 Osasuna v Rayo Vallecano 1-0 Unders & # 8211; arranhão ou perda pequena.
14:00 Atalanta v Genoa ITA 0-1 Scratch ou pequena perda no unders.
16:00 Nacional v Estoril PRT 1-0 Scratch ou pequena perda no unders.
18:00 Atl Madrid v Sevilla ESP 4-0 & amp; 3 cartões vermelhos para Sevilha! Clint desembarcou.
19:45 AC Milan v Juventus ITA 1-0 Scratch ou pequena perda no unders.
Não é uma boa noite no exterior para Clint (não é bom em casa também!)
20:05 Molde v FC Copenhagen & # 8211; Clint 1-2 Clint desembarcou em 76 & # 8242;
17:00 Zenit St Petersburg v Malaga 0-2 8 & # 8242 ;; 1-2 47 e # 8242; Clint Landed; FT 2-2 WON.
18/11/12 (Verifique uma liquidez decente)
12:30 Duisburg v Erzgebirge DEU.
12:30 Jahn Regensburg v Union Berlin DEU.
13:00 AaB v AC Horsens DNK.
13:30 Utrecht vs Twente NLD.
13:30 Zulte-Waregem v Standard BEL.
14:00 Inter v Cagliari ITA.
15:00 Celta Vigo v Mallorca ESP.
16:00 Brondby v Esbjerg DNK.
16:00 Fulham v Sunderland GBR.
18:45 Granada v Atl Madrid ESP.
12:00 Aberdeen v Celtic 0 & # 8211; 2; comércio de rascunho no CS 0 & # 8211; 2 (empate split CS em 1-1 e 0-2)
12.45 Arsenal v Spurs (terá que aguardar a chance de sair) O objetivo chegou muito cedo para entrar (3 & # 8211; 1 HT)

Clint estratégia de comércio de futebol
BACK SOB 1. 5 Ј10.
O Clint é uma besteira.
"Isso é ótimo" eles disseram, "e, o que diabos podemos chamar?"
Então, algum idiota disse "CLINT".
"Isso é ótimo" eles disseram, "e, o que diabos podemos chamar?"
Então, algum idiota disse "CLINT".
Com a estratégia acima, parece que, se nenhum ganho for marcado no primeiro semestre, os preços parecem muito altos para negociar o jogo para reduzir os passivos.
**** Eu dei isso de graça. Eu deveria ter publicado em um e-book.
por sorte que eu não fiz então. : D.
Então, é melhor trocar um mercado, ou seja, sobre / abaixo de 2,5 metas ao invés de ter uma estratégia com várias apostas tentando cobrir os passivos em outros mercados.
* uma estratégia com várias apostas tentando cobrir os passivos em outros mercados.
Usar outros mercados para reduzir possíveis perdas é o mesmo que perseguir perdas. Embora, ironicamente, essas perdas tenham, em tempo real, ainda não materializadas, quão bizarro é isso.
Qualquer estratégia de negociação deve ter entrada claramente definida e pontos de saída (com base nas probabilidades disponíveis corretas). A estratégia de Clint, como com a maioria das estratégias I & amp; O meu parceiro no xxxxxx. eu criou o trabalho sobre o princípio de tomar o seguro como forma de cobrir algumas ou todas as perdas potenciais. Isso, claro, tem o efeito de reduzir os lucros, mas também de minimizar as perdas.
Tal como acontece com qualquer abordagem de jogo / comércio, a visão de longo prazo deve ser levada em consideração porque nenhum sistema / plano lhe dará retorno 100% bem sucedido. No nosso caso, se geralmente olhamos para um ROI de 20% ou, ao contrário, uma perda máxima de 20%, precisamos estar corretamente 6 em 10 vezes para ser lucrativo.
A chave para essas estratégias é manter o melhor possível as diretrizes percentuais de P / L.
Gerenciar dois mercados em um comércio não é tão complicado (em resposta a um cartaz que achou que seria confundir um novato). O que é difícil é gerenciar sua posição em um comércio e é disso que é comercial. É o que o diferencia do jogo puro.
Tomar uma visão pré-coincidência de que haverá metas ou poucos objetivos é um punt. O que você faz no jogo se a sua visão subjetiva estiver errada (e, portanto, o comércio está indo contra você) é como você faz o seu lucro ou não. E isso é chamado de negociação.
Quais as estratégias que você usa ou desenvolve você tem muito a ver com o seu próprio estilo e quot; com o que você se sente confortável, como no que diz respeito ao achado de bordas e ao valor dos preços. Existem algumas estratégias em nosso portfólio que eu mesmo não gosto ou uso. Eles não se adequam ao meu estilo de negociação.
Então, antes de se precipitar para consignar uma estratégia para o lixo, testá-lo durante um período de tempo e aprender a aceitar que pode ser adequado para um determinado tipo de comerciante, mas não para outros. Que tipo de comerciante você é? Aversão ao risco? Proteger seu banco a todo custo? Deixe-o correr e espero por objetivo? Negocie apenas um mercado sem seguro (isso é um jogador não é?)?
É todo o jogo, a chave é limitar sua responsabilidade apostando corretamente.
Eu deveria ter explicado na minha publicação anterior que o empate também é fundamental para isso (e qualquer outra estratégia realmente).
O Clint essencialmente favorece os objetivos para que as apostas sejam ponderadas para obter mais lucros se o mercado de mais de 2,5 ganhar. O & quot; seguro & quot; na U1.5 é apostada em perder-lhe cerca de 20% no comércio geral. Para ajudar a recuperar essa perda potencial, você tem algumas opções no jogo.
1) Scalping: 0-0 ou Under1.5.
2) Se 0-0 em HT completar em U1.5 e / ou LAY 1-1.
Bem, sim, é uma perda de tempo se o seu plano de negociação geral (ou seja, a longo prazo e aderindo rigidamente a ele) está mudando constantemente.
Seu comentário parece pertencer mais ao domínio da puncionamento direto com certeza?
O que é bom se você desenvolveu seu próprio conjunto de regras: borda / valor, etc.
Só posso repetir o ponto de que este "seguro" O princípio é uma maneira de negociar. O uso de dois ou três mercados diferentes é, portanto, mutuamente inclusivo para o comércio como um todo.
No que diz respeito a "neste mundo, obtemos o que pagamos" então o seguro automóvel encapsula claramente essa observação. Terceiro só: barato, mas arriscado. Terceira parte / Fire & amp; Roubo: mais caro e alguns cobrem. Completamente abrangente: muito caro e paz de espírito.
Qualquer estratégia de negociação deve ter entrada claramente definida e pontos de saída (com base nas probabilidades disponíveis corretas). A estratégia de Clint, como com a maioria das estratégias I & amp; O meu parceiro no xxxxxx. eu criou o trabalho sobre o princípio de tomar o seguro como forma de cobrir algumas ou todas as perdas potenciais. Isso, claro, tem o efeito de reduzir os lucros, mas também de minimizar as perdas.
Tal como acontece com qualquer abordagem de jogo / comércio, a visão de longo prazo deve ser levada em consideração porque nenhum sistema / plano lhe dará retorno 100% bem sucedido. No nosso caso, se geralmente olhamos para um ROI de 20% ou, ao contrário, uma perda máxima de 20%, precisamos estar corretamente 6 em 10 vezes para ser lucrativo.
A chave para essas estratégias é manter o melhor possível as diretrizes percentuais de P / L.
Gerenciar dois mercados em um comércio não é tão complicado (em resposta a um cartaz que achou que seria confundir um novato). O que é difícil é gerenciar sua posição em um comércio e é disso que é comercial. É o que o diferencia do jogo puro.
Tomar uma visão pré-coincidência de que haverá metas ou poucos objetivos é um punt. O que você faz no jogo se a sua visão subjetiva estiver errada (e, portanto, o comércio está indo contra você) é como você faz o seu lucro ou não. E isso é chamado de negociação.
Quais as estratégias que você usa ou desenvolve você tem muito a ver com o seu próprio estilo e quot; com o que você se sente confortável, como no que diz respeito ao achado de bordas e ao valor dos preços. Existem algumas estratégias em nosso portfólio que eu mesmo não gosto ou uso. Eles não se adequam ao meu estilo de negociação.
Então, antes de se precipitar para consignar uma estratégia para o lixo, testá-lo durante um período de tempo e aprender a aceitar que pode ser adequado para um determinado tipo de comerciante, mas não para outros. Que tipo de comerciante você é? Aversão ao risco? Proteger seu banco a todo custo? Deixe-o correr e espero por objetivo? Negocie apenas um mercado sem seguro (isso é um jogador não é?)?
Sim você está certo. O que eu sei.
e todo o comércio passou por tetas enquanto o Sunderland entra na HT Break 0-3 para cima! Merda acontece às vezes.
Minha pergunta para você é por que, se é uma boa estratégia, precisa de algo além de apostar corretamente?
Eu tenho negociado em tempo integral desde 2004. É uma profissão solitária e, enquanto não reivindico reivindicações de ser o homem mais altruísta neste planeta, desfruto da atmosfera de uma comunidade comercial ao executar uma sala de chat ao vivo e oferecendo ajuda e conselho . Como Custard diz com razão, é uma escolha pessoal se as pessoas querem pagar por esse suporte ou não.
Não posso negar que a colocação das minhas apostas no jogo, depois de publicar o conselho na sala de bate-papo, significa um atraso de 10 segundos às vezes; Eu recebo os melhores preços, mas eu não toco Ј000s, em 1-1 por exemplo, para forçar o preço para baixo.
Eu não preciso nem quero. Eu geralmente falo um comerciante melhor do que eles, então minha habilidade adquirida de negociação é minha vantagem.
"ineficaz" é um adjetivo que descreve "estratégia".
A estratégia é absolutamente o problema aqui. Você diz que é ineficaz porque você não concorda com o "princípio" do "seguro".
Se o seguro é fundamental para a aplicação correta da estratégia, então não pode ser ineficaz ou qualquer outro adjetivo para esse assunto.
Novamente, certamente, não é uma questão de se você acha que uma estratégia é boa ou ruim, é como você se transforma em um bom quando você está negociando no jogo.
Estratégia a. ka. um plano. Alguma coisa errada fundamentalmente com um Plano B?
Se Napoleão tivesse comprado 40 mil pares de meias, sua estratégia para invadir a Rússia teria sido boa. Como era, ele não tinha e ele tinha um comércio perdedor.
"ineficaz" é um adjetivo que descreve "estratégia".
A estratégia é absolutamente o problema aqui. Você diz que é ineficaz porque você não concorda com o "princípio" do "seguro".
Se o seguro é fundamental para a aplicação correta da estratégia, então não pode ser ineficaz ou qualquer outro adjetivo para esse assunto.
Novamente, certamente, não é uma questão de se você acha que uma estratégia é boa ou ruim, é como você se transforma em um bom quando você está negociando no jogo.
Estratégia a. ka. um plano. Alguma coisa errada fundamentalmente com um Plano B?
Se Napoleão tivesse comprado 40 mil pares de meias, sua estratégia para invadir a Rússia teria sido boa. Como era, ele não tinha e ele tinha um comércio perdedor.
Não tenho opinião sobre se suas estratégias são boas ou não.
Agradeço sua posição em não pagar conselhos, apoio, sistemas, obter esquemas rápidos e ricos, etc.
Minha última palavra (e espero que o Geek não elimine isso) é que o serviço que administrai não é tudo sobre estratégias - das quais pessoas como você têm o direito de criticar -, mas nossos membros além de uma sala de bate-papo ao vivo têm acesso a três peças de software que desenvolvemos nos últimos anos. Eu não vou listar o que eles estão aqui, mas sua criação não foi barata. As taxas de associação incluem acesso a estas. Tenho certeza de que Paul Geek teria gostado de manter seu software gratuitamente, mas oi.
Agradeço sua posição em não pagar conselhos, apoio, sistemas, obter esquemas rápidos e ricos, etc.
Minha última palavra (e espero que o Geek não elimine isso) é que o serviço que administrai não é tudo sobre estratégias - das quais pessoas como você têm o direito de criticar -, mas nossos membros além de uma sala de bate-papo ao vivo têm acesso a três peças de software que desenvolvemos nos últimos anos. Eu não vou listar o que eles estão aqui, mas sua criação não foi barata. As taxas de associação incluem acesso a estas. Tenho certeza de que Paul Geek teria gostado de manter seu software gratuitamente, mas oi.
Por que ele gostaria de fazer isso?
ele só pode dizer que ele ganhou lucro porque ele fechou cada aposta.
Tenho escrito inúmeras publicações hoje descrevendo honestamente e com precisão a forma e estrutura do que oferecemos.
Paul desenvolveu o seu software API (que uso e promovo o btw no meu site), ofereci-o gratuitamente até um momento em que ele sentiu que ele tinha que cobrar por ele. Eu acho que isso é chamado de negócio - por mais altruísta que você acha que este fórum está no seu ", todos nos amamos, vamos escorregar alguém fora do Círculo Interno".
Qual é o seu argumento exatamente sobre o meu serviço de assinatura além do fato de você pessoalmente não se inscrever?
Nem o Adster nem eu mencionamos o nome ou o URL.
Paul teve uma boa relação de trabalho conosco há vários anos e, se ele quiser excluir esse tópico, não seria um problema para nós.
Eu não postei aqui por muitos anos - a última vez em resposta a um tom muito parecido de negatividade e crítica do que nosso serviço representa.
Como mencionado em sua publicação, esta é uma "discussão meio decente".
Pense que você precisa descer seu alto cavalo moral e ser mais entregue em seu argumento.
Se você não pode fazer isso, vou ao diretor e informá-lo.
e, como acontece com a maioria das coisas na vida, alguns são melhores do que outros. Se alguém quiser pagar uma assinatura a terceiros para obter ajuda / orientação / suporte, então o que?
Ou eles estão apenas apoiando 1-1. etc, como cobertura, independentemente do preço?
É muito fácil manipular figuras com "apostas de cobertura", dado que o "vendedor" pode dizer que obteve um título na, digamos, 8, mas um assinante poderia ter conseguido em 7,2, apoiando o mesmo título. para cortar a perseguição, é fácil fazer as mesmas 'apostas', mas o 'vendedor' mais uma minoria de assinantes estará ganhando, mas a maioria estará perdendo apesar de fazer exatamente como diz na lata.
Os novatos são livres de pagar pelos serviços se assim o desejarem, mas eles devem entender que é difícil o suficiente para lucrar com a situação sem pagar subs.
As pessoas, se estiverem dispostas a trabalhar arduamente, podem fazer um lucro de 1% no volume de negócios após a comissão e, se puderem virar 500k por mês, ficarão sentadas lindas, mas com apenas um toque, em média, menos pode transformar esse lucro de 1% em uma perda com bastante facilidade.
Ou eles estão apenas apoiando 1-1. etc, como cobertura, independentemente do preço?
É muito fácil manipular figuras com "apostas de cobertura", dado que o "vendedor" pode dizer que obteve um título na, digamos, 8, mas um assinante poderia ter conseguido em 7,2, apoiando o mesmo título. para cortar a perseguição, é fácil fazer as mesmas 'apostas', mas o 'vendedor' mais uma minoria de assinantes estará ganhando, mas a maioria estará perdendo apesar de fazer exatamente como diz na lata.
Os novatos são livres de pagar pelos serviços se assim o desejarem, mas eles devem entender que é difícil o suficiente para lucrar com a situação sem pagar subs.
As pessoas, se estiverem dispostas a trabalhar arduamente, podem fazer um lucro de 1% no volume de negócios após a comissão e, se puderem virar 500k por mês, ficarão sentadas lindas, mas com apenas um toque, em média, menos pode transformar esse lucro de 1% em uma perda com bastante facilidade.
Mas isso é parte de uma curva de aprendizado que todos nós passamos. O aspecto mais valioso de um serviço comercial baseado em assinatura é o treinamento, não necessariamente ganhando todos os negócios. Alguns vão retirar as razões para o que os movimentos são feitos quando & amp; porque muito mais rápido que outros. E seu ponto sobre "trabalho duro" é muito pertinente aqui; É parte da natureza humana - e não mais evidente do que no mundo do jogo - que as pessoas querem respostas fáceis e rápidas. Tudo o que eu gostaria de um serviço (chamá-lo do que você vai - tipping, treinamento, educação, scamming, trapaça, rip off) é um esboço claro de como a coisa sangrenta funciona!
Iniciantes - e quero dizer, pessoas que apenas sabem o que voltar & amp; lay means - desire information. Eles têm a opção de ir aonde eles querem encontrar isso. Poderia ser tão facilmente fóruns como esse onde existe, estou certo, uma riqueza de conhecimento e amp; perícia. Geralmente, os serviços personalizados oferecem uma maior facilidade ao assinante de encontrar essa informação. Essa seria uma boa razão para se inscrever. É preciso muito trabalho duro e pesquisa longe dele fazendo ele mesmo. Lembre-se também, a maioria das pessoas tem empregos em tempo integral, então seu tempo é muito curto para se envolver na busca da massa de informações relevantes por aí.
A desvantagem para os serviços pagos é a reviravolta dos assinantes é alta. Eles se juntam, absorvem tanta informação quanto desejam, e decidem que agora podem partir por conta própria. No tempo que passaram com a mão e guiado através das inúmeras abordagens diferentes possíveis para a negociação, eles fazem a escolha de sair ou ficar.
Eu respondo nessa linha - desculpas por repetição aqui - apenas para pedir aos vencidos que não prejudiquem todos os serviços pagos com o mesmo pincel. Como proprietário de tal serviço, sou obrigado a defender o meu; Mas também estou ciente de que pode não ser adequado para todos. As expectativas das pessoas variam.
Quanto à qualidade e aos méritos de qualquer serviço de assinante dado, estendi a minha participação nesta discussão, porque a crítica de uma estratégia particular evoluiu muito rapidamente (e na minha opinião, de forma injusta e desnecessária) em uma condenação total dos serviços pagos. Felizmente, em algum lugar no meio deste campo de batalha, houve alguns argumentos salientes e fundamentados sobre diferentes abordagens para negociação.
Não estava seguindo o sistema defeituoso que estava colocando o sorteio depois que um gol foi marcado quando as massas estavam desesperadamente apoiando o sorteio para bloquear seu lucro, forçando o preço do sorteio muito abaixo dos níveis verdadeiros. Aqueles foram dias felizes para mim, infelizmente todas as coisas boas, geralmente, chegam ao fim.
Apenas não veja como você está em posição de dizer isso, a menos que você tenha tentado a maioria dos serviços, e por que você presume que novatos pensam que são o Santo Graal?
Localização: Reino Unido, Noroeste.
Agradecido 0 vezes em 0 Posts.
mas depois de uma inspeção mais próxima eu percebi que disse corte grosso '
Isso não é direcionado a você pelo jeito custard :)
o sarcasmo pesado acima não reside :)
Eu não estou buscando ridicularizar Bingo e Adster, de fato, o direito de resposta é bem-vinda. O consenso geral deste fórum são aqueles que oferecem serviços de assinatura e que não podem oferecer um mínimo de prova que suas estratégias funcionam não são mais do que charlatans - fornecedores de Snake Oil - feliz em receber dinheiro de inscrição enquanto conduzem noobs até o caminho do jardim.
Do jeito que eu vejo, as pessoas estão desculpas para complicar as coisas.
Se você está fazendo entre os mercados, tudo o que você está fazendo é adicionar a sua falta de valor devido à comissão de qualquer maneira, então apenas jogando dinheiro fora.
Eu não estou buscando ridicularizar Bingo e Adster, de fato, o direito de resposta é bem-vinda. O consenso geral deste fórum são aqueles que oferecem serviços de assinatura e que não podem oferecer um mínimo de prova que suas estratégias funcionam não são mais do que charlatans - fornecedores de Snake Oil - feliz em receber dinheiro de inscrição enquanto conduzem noobs até o caminho do jardim.
Embora eu concorde com o seu sentimento, não justifica os noobs de ordenha. Sem sentido, tal como o seguinte, não é aceitável;
Quando alguém como Hodgy se atreve a levantar a cabeça acima do parapeito para pedir alguma orientação, ele merecerá uma resposta um pouco mais empática do que "resolver isso sozinho".
É natural que alguém comece algo novo (negociando, dirigindo um carro, tricô, etc.) para procurar conselhos.
Eu poderia dar alguns conselhos vagos por uma taxa, é claro, mas a verdade é que você tem que pensar em um sistema / estratégia e tweek até que ele funcione. Se você não consegue pensar por si mesmo, então você está no jogo errado.
BACK SOB 1. 5 Ј10.
O Clint é uma besteira.
Esta declaração está errada. Defenda e / ou discuta, deixe a política fora e responda a pergunta.
De fato. apenas apontando novas pessoas que precisam / querem conselhos na direção de alguns conselhos gratuitos que são muito melhores que a maioria do que poderiam comprar.
Você parece defender o uso desse serviço e, ao fazê-lo, você menciona "algumas estratégias bem comprovadas". Apesar de uma quantidade considerável de incitar ninguém, até agora, explicou essas estratégias que funcionam tão bem. Você fará isso por nós, por favor?
Minha pergunta é . Você realmente pagou os subsistemas de Ј360 por ano para este site para se manter um membro desde a concepção.
Esse tipo de defesa é o motivo da existência deles. Não quero ser sexista, mas devo dizer que não sou homossexual. Preciso tentar antes de tomar uma decisão sobre a minha própria sexualidade, por favor? Seu suporte para o serviço não parece ser construído sobre substância.
Minha pergunta é . Você realmente pagou os subsistemas de Ј360 por ano para este site para se manter um membro desde a concepção.
. e considere isso Ј97 (citizenencoaching / course-detail. cfm? theCourseID = B1C21EF4-15C5-F4C0-9978BA185A2859E8 & gclid = CNbq7ZPs-bcCFcY72wod0ncATw) bem gasto.
P. s. Apenas para você, uma localização alternativa pode ser organizada para o show de Birmingham i656.photobucket / albums / uu287 / passenger5 / smilies / laugh. gif (s656.photobucket / user / passenger5 / media / smilies / laugh. gif. html)
Eu ainda aprendi com essas mensagens. Pessoas da Califórnia podem ter um senso de humor. & amp; Por sinal, não faça "shows", se eu fizesse, teria que ser o melhor do mundo. provavelmente.
Eu ainda aprendi com essas mensagens. Pessoas da Califórnia podem ter um senso de humor. & amp; Por sinal, não faça "shows", se eu fizesse, teria que ser o melhor do mundo. provavelmente.
A minha opinião sobre as coisas é que as estratéas não buscam os comerciantes, é perda de perseguição e incapacidade de fechar a perda de negócios que faz com que a maioria dos comerciantes falhe e, na medida em que os dois últimos estão preocupados, o Bingo e o Adster estão fazendo uma bom trabalho.''''''
Eu acho este parágrafo tão contraditório em relação à sua premissa. Certamente, quando despojado para os ossos, esta e outras estratégias são perda pura perseguindo, embora perdas antecipadas. Isso deve ser assim para apostas no mercado cruzado.
BACK SOB 1. 5 Ј10.
Um bookmaker levaria essas apostas durante todo o dia / semana / ano enquanto eles o desligariam dentro de uma semana se você fosse marcado como um arber. O único seguro é que eles não tem certeza do que estão fazendo, assegure, por meio de fumaça e espelhos, como já foi mencionado, eles conseguem um fluxo de pessoas para se inscreverem nisso, para dizer "serviço" educadamente e risível.
Isso pode ser verdade, mas vamos considerar a mentalidade de alguém começando na negociação.
Para você, para mim.
. certamente não há "fumaça e espelhos". Os membros podem manter registros sobre o sucesso das negociações durante uma semana, mês e assim por diante e a maioria deles faz isso.
Mesmo? Nem um veio em frente?
O que eu gostaria de ver do Bingo e do Adster:
Até agora. nada! Estamos surpresos com as exibições anteriores, que datam de anos? Hmmm ..
Para citar a legenda que é Paul Carberry "As opiniões são como arseholes - todos conseguiram um. & Quot; (Thomson somou tudo isso algumas semanas atrás IMO.)
Não tendo o menor interesse em todas as corridas, eu gritei Paul Carberry (que é como eu agora sei que ele é um jóquei :)). Ele nasceu em 1974.
Não veja em qualquer lugar em seu site, explicando que as estratégias isoladas não funcionarão. O melhor para estar na frente e assumir que os noobs não estejam conscientes disso, evitaria um monte de aggro, embora a quantidade de peixes frescos crédulos capturados na rede caia, o que claramente não está no plano de negócios :)
Se o Adster e o Bingo não têm vantagem, o pior que acontecerá é que os membros driblam pequenas quantidades de comissões em seus negócios. Uma decepção, mas dificilmente um desastre.
(fora do tiro). Chuckle Bro se encolhe no pavimento.
balas, é claro.
Você subestima a ingenuidade da grande maioria dos noobs. Eles são impacientes, crédulos e abertos a qualquer sugestão de alguém que aparentemente tenha um seguimento. sua ovelha clássica à procura de um pastor. Você só tem que olhar para todo o shite que foi vendido no ebay ao longo dos anos, prometendo ótimas fortunas para ver isso. É claro que todos começaram a começar em algum lugar, mas definitivamente não em um site comercializado como executado por "comerciantes profissionais" com estratégias comprovadas lucrativas e quot; que se esconde sob o edredon quando se faz qualquer pedido de resposta a essas reivindicações.
Não veja em qualquer lugar em seu site, explicando que as estratégias isoladas não funcionarão. O melhor para estar na frente e assumir que os noobs não estejam conscientes disso, evitaria um monte de aggro, embora a quantidade de peixes frescos crédulos capturados na rede caia, o que claramente não está no plano de negócios :)
Culpado como acusado sobre aquele: o.
. Sim, isso é o pior que pode acontecer. Ah, para não mencionar o dinheiro gasto em subs mensais, pacotes de vídeos, seminários e, claro, desperdiçados. :rolar os olhos:

estratégias de comércio de futebol. pdf.
Interesses relacionados.
Classificação e Estatísticas.
Opções de compartilhamento.
Ações de documentos.
As páginas 2 a 14 não são mostradas nesta pré-visualização.
Documentos recomendados.
Documentos semelhantes às estratégias de comércio de futebol. pdf.
Documentos Sobre Odds.
Mais de Miguel Teixeira Couteiro.
Menu de Rodapé.
Legal.
Mídia social.
Direitos autorais e cópia; 2018 Scribd Inc. Procure livros. Site móvel. Diretório do site. Idioma do site:
Você tem certeza?
Esta ação pode não ser possível desfazer. Você tem certeza que quer continuar?
Tem certeza de que deseja excluir esta lista?
Tudo o que você selecionou também será removido de suas listas.
Este livro também será removido de todas as suas listas.
Nós temos títulos com curadoria que achamos que você adorará.

A Clint Football Trading Strategy.
A Clint Football Trading Strategy.
Nesta estratégia de comércio de futebol, estamos à procura de um favorito de casa forte, onde os objetivos de mais de 2.5 são 1.90 ou mais (2s a 2.10 é ideal) e sob 1.5 objetivos é 3.6 ou mais. Nós também estamos à procura de jogos com um tópico atual e atual com metas e / ou 1-1s.
Colocamos as apostas antes do KO, embora seja necessário aguardar até que o jogo seja injetado. Esta estratégia é muito semelhante à estratégia 'Aristóteles' que usa uma participação de £ 25 para um retorno de 20 a 80% se tudo der certo.
Como jogou:
Uma variação em CoverS. Voltar Mais de 2.5 + de volta 1-1, (às vezes dividido 1-1 e 2-0 para fave 50-50 estacando) + Scalp Under 1.5 (ou volte para recém-chegados)
Agora voltamos 2-1 e 2-2 OU apenas 2-2, (com lados uniformemente combinados)
Critérios de seleção: Escolha jogos onde você acha que serão objetivos com 1-1 como capa. Mais de 2,5 deve ser 1,90 min para trás. Com certos jogos, se você sentir que 2-0 é uma forte possibilidade de dividir a capa 1-1 e 2-0, ou seja, £ 5 e £ 5 ou £ 10 e £ 10.
Staking: Back Over 2.5 £ 35 / £ 70; 1-1 £ 5 / £ 10 (2-0 opcional se forte favorito envolvido, em seguida, dividido com 1-1, ou seja, £ 3 por cada), 2-1 £ 5 OU 2- 1 £ 3 e £ em 2-2.
Voltar abaixo 1,5 por £ 12 / £ 24.
Se você pode Escalar abaixo de 1,5 e ter coberto, deixa você em uma posição muito forte.